De nouveaux apparaissent constamment dans le monde du développement Web Technologies pour nous faciliter la vie. L'une de ces technologies est HTTP/3, la dernière version du protocole de transfert hypertexte. Dans ce Article Jetons un coup d'œil à ce qu'est HTTP/3 et en quoi il diffère de son prédécesseur, HTTP/2.
Qu’est-ce que HTTP/3 ?
HTTP/3 est la dernière version de HTTP et offre un certain nombre d'améliorations par rapport à HTTP/2. Par exemple, HTTP/3 avec le nouveau Protokoll Expédié QUIC, ce qui signifie que c'est plus rapide et plus sûr.
Certaines nouvelles fonctions sont également proposées, comme la possibilité de Contenu être transmis sur plusieurs connexions en même temps. Cela signifie que HTTP/3 pourra charger le contenu plus rapidement et réduire la latence.
Les avantages du HTTP/3
HTTP/3 est la dernière version du protocole de transfert hypertexte et offre plusieurs améliorations par rapport à HTTP/2. Les innovations les plus importantes incluent une compression améliorée, une meilleure priorisation des paquets et une plus grande efficacité lors de l'utilisation de TLS (Sécurité de la couche de transport).
HTTP/3 est destiné à maintenir la compatibilité avec les anciennes versions de HTTP tout en améliorant la vitesse et la fiabilité.
Les inconvénients de HTTP/3
HTTP/3 est la dernière version du protocole HTTP développé par Internet Un groupe de travail sur l'ingénierie a été créé. Il est basé sur le protocole UDP et est destiné à garantir la rapidité et la fiabilité des HTTP améliorer. Cependant, HTTP/3 présente certains inconvénients.
D'une part, le protocole est encore relativement nouveau et est donc utilisé par de nombreux navigateurs et Sites Internet pas encore pris en charge. En revanche, il est nettement plus complexe que les versions précédentes du protocole HTTP et donc plus difficile à mettre en œuvre. Enfin, HTTP/3 n'est pas compatible avec les anciennes versions du protocole, ce qui signifie que certains navigateurs plus anciens ou Sites Internet ne pourra peut-être pas communiquer avec le nouveau protocole.
Où puis-je utiliser HTTP/3 ?
HTTP/3 est un nouveau Norme pour le protocole de transfert hypertexte, qui représente le développement ultérieur de HTTP/2. HTTP/3 est destiné à être une version améliorée Performance et fournir une mise en œuvre simplifiée du protocole. HTTP/3 n'est pas encore finalisé et ne peut donc être utilisé qu'à titre expérimental. Cependant, une fois la norme finalisée, la plupart l'utiliseront Navigateurs et les serveurs Web sont pris en charge.
Certains navigateurs, comme Google Chrome prend déjà en charge HTTP/3 à titre expérimental. Pour utiliser HTTP/3, l'option « Activer les fonctionnalités expérimentales » doit être activée dans les paramètres du navigateur. HTTP/3 peut alors être utilisé via le Protokoll «QUIC» peut être activé.
Il n'existe actuellement aucun serveur Web prenant en charge HTTP/3 par défaut. Afin d'utiliser HTTP/3 sur un serveur Web, celui-ci doit être configuré en conséquence. Certains serveurs Web, tels que nginx, prennent déjà en charge HTTP/3 à titre expérimental.
10 différences entre HTTP/2 et HTTP/3
10 des différences les plus importantes entre HTTP/2 et HTTP/3 :
1. HTTP/2 est basé sur le Protocole SPDY de Google, tandis que HTTP/3 est basé sur le protocole QUIC développé à l'origine par Google.
2. Le protocole SPDY est utilisé via TCP géré tandis que le protocole QUIC est géré via UDP.
3. SPDY utilise une méthode de compression appelée « DEFLATE », appelée « HPACK » en HTTP/2. Cependant, QUIC utilise une méthode de compression différente appelée « QPACK ».
4. SPDY dispose d'un cache d'en-tête, appelé « table d'en-tête » en HTTP/2. Cependant, QUIC ne dispose pas de cache d'en-tête.
5. SPDY ne prend en charge que quelques types de connexion, tandis que QUIC prend en charge tous les types de connexion courants.
6. SPDY a une prise en charge limitée du serveur proxy tandis que QUIC est entièrement compatible avec le proxy.
7. SPDY a un nombre limité Prise en charge du NAT, tandis que QUIC est entièrement compatible NAT.
8. SPDY ne prend pas en charge IPv6, tandis que QUIC est entièrement compatible IPv6.
9. SPDY a une prise en charge limitée pour l'utilisation de TLS, tandis que QUIC est entièrement compatible avec TLS.
10. SPDY a un support limité pour le Utiliser HTTP, tandis que QUIC est entièrement compatible HTTP/3.
Compatibilité avec les systèmes existants
Les systèmes existants et leur compatibilité sont des questions importantes lors de la planification d’une migration. Il existe différentes approches pour garantir la compatibilité. Certaines entreprises choisissent d'étendre leurs systèmes existants pour répondre à de nouvelles exigences. D'autres entreprises migrent complètement leurs systèmes vers une nouvelle plate-forme. Dans tous les cas, il est important d’évaluer soigneusement la compatibilité avec les systèmes existants plan et testez pour garantir le succès de la migration.
Compatibilité avec les anciens navigateurs
Les anciens navigateurs ne sont pas toujours compatibles avec les plus récents sites et fonctions. Cela peut entraîner une mauvaise interface utilisateur et erreurs conduire.
Conclusion sur HTTP/3
HTTP/3 est la dernière version du protocole de transfert hypertexte et offre plusieurs améliorations par rapport à HTTP/2. Tout d'abord, les données sont transférées via le nouveau Protokoll QUIC, qui permet une transmission plus rapide et plus fiable. De plus, d'autres améliorations ont été apportées à... Protocole encore plus efficace faire.
Dans l’ensemble, HTTP/3 représente un grand pas en avant par rapport à HTTP/2 et doit donc être pris en compte lors du développement de nouveaux. Sites Internet et les applications web sont prises en compte.
