HTTP/3 vs HTTP/2 – Spiegato in modo semplice!

Ne spuntano costantemente di nuovi nel mondo dello sviluppo web tecnologie per semplificarci la vita. Una di queste tecnologie è HTTP/3, l'ultima versione dell'Hypertext Transfer Protocol. In questo articolo Diamo un'occhiata a cos'è HTTP/3 e in cosa differisce dal suo predecessore, HTTP/2.

Cos'è HTTP/3?

HTTP/3 è l'ultima versione di HTTP e offre numerosi miglioramenti rispetto a HTTP/2. Ad esempio, HTTP/3 con new protocollo Spedito QUIC, il che significa che è più veloce e sicuro.

Vengono offerte anche alcune nuove funzioni, come la possibilità di Contenuto essere trasmesso su più connessioni contemporaneamente. Ciò significa che HTTP/3 sarà in grado di caricare i contenuti più velocemente e ridurre la latenza.

I vantaggi di HTTP/3

HTTP/3 è l'ultima versione dell'Hypertext Transfer Protocol e offre numerosi miglioramenti rispetto a HTTP/2. Le innovazioni più importanti includono una migliore compressione, una migliore definizione delle priorità dei pacchetti e una maggiore efficienza quando si utilizza TLS (Sicurezza del livello di trasporto).

HTTP/3 ha lo scopo di mantenere la compatibilità con le versioni precedenti di HTTP migliorando al contempo velocità e affidabilità.

Gli svantaggi di HTTP/3

HTTP/3 è l'ultima versione del protocollo HTTP sviluppata da Internet È stata sviluppata la Task Force di ingegneria. Si basa sul protocollo UDP e ha lo scopo di garantire la velocità e l'affidabilità di HTTP migliorare. Tuttavia, HTTP/3 presenta alcuni svantaggi.

Da un lato il protocollo è ancora relativamente nuovo ed è quindi utilizzato da molti browser e Siti Web non ancora supportato. D’altro canto è decisamente più complesso rispetto alle versioni precedenti del protocollo HTTP e quindi più difficile da implementare. Infine, HTTP/3 non è compatibile con le versioni precedenti del protocollo, il che significa che alcuni browser meno recenti o Siti Web potrebbe non essere in grado di comunicare con il nuovo protocollo.

Dove posso utilizzare HTTP/3?

HTTP/3 è nuovo Standard per il protocollo di trasferimento ipertestuale, che rappresenta l'ulteriore sviluppo di HTTP/2. HTTP/3 è destinato ad essere migliorato Prestazione e fornire un’implementazione semplificata del protocollo. HTTP/3 non è stato ancora finalizzato e può quindi essere utilizzato solo sperimentalmente. Tuttavia, una volta finalizzato lo standard, la maggior parte lo utilizzerà Browser e i server Web sono supportati.

Alcuni browser, come Google Chrome supporta già HTTP/3 in modo sperimentale. Per utilizzare HTTP/3, l'opzione "Abilita funzionalità sperimentali" deve essere abilitata nelle impostazioni del browser. HTTP/3 può quindi essere utilizzato tramite il file protocollo È possibile attivare “QUIC”.

Al momento non esistono server Web che supportano HTTP/3 per impostazione predefinita. Per poter utilizzare HTTP/3 su un server web, è necessario configurarlo di conseguenza. Alcuni server web, come nginx, supportano già HTTP/3 in modo sperimentale.

10 differenze tra HTTP/2 e HTTP/3

10 delle differenze più importanti tra HTTP/2 e HTTP/3:

1. HTTP/2 è basato su Protocollo SPDY di Google, mentre HTTP/3 si basa sul protocollo QUIC originariamente sviluppato da Google.

2. Il protocollo SPDY viene utilizzato tramite TCP gestito mentre il protocollo QUIC viene gestito su UDP.

3. SPDY utilizza un metodo di compressione chiamato "DEFLATE", chiamato "HPACK" in HTTP/2. Tuttavia, QUIC utilizza un metodo di compressione diverso chiamato “QPACK”.

4. SPDY dispone di una cache di intestazione, denominata "tabella di intestazione" in HTTP/2. Tuttavia, QUIC non dispone di una cache di intestazione.

5. SPDY supporta solo alcuni tipi di connessione, mentre QUIC supporta tutti i tipi di connessione comuni.

6. SPDY ha un supporto limitato del server proxy mentre QUIC è completamente compatibile con i proxy.

7. SPDY ha un numero limitato Supporto per NAT, mentre QUIC è pienamente compatibile con NAT.

8. SPDY non supporta IPv6, mentre QUIC è pienamente compatibile con IPv6.

9. SPDY ha un supporto limitato per l'utilizzo di TLS, mentre QUIC è pienamente compatibile con TLS.

10. SPDY ha un supporto limitato per Utilizzando HTTP, mentre QUIC è pienamente compatibile con HTTP/3.

Compatibilità con i sistemi esistenti

I sistemi esistenti e la compatibilità sono questioni importanti quando si pianifica una migrazione. Esistono vari approcci per garantire la compatibilità. Alcune aziende stanno scegliendo di espandere i propri sistemi esistenti per soddisfare i nuovi requisiti. Altre aziende stanno migrando completamente i propri sistemi su una nuova piattaforma. In ogni caso è importante valutare attentamente la compatibilità con i sistemi esistenti piano e testare per garantire che la migrazione abbia esito positivo.

Compatibilità con i browser più vecchi

I browser più vecchi non sono sempre compatibili con quelli più recenti siti web e funzioni. Ciò può comportare un'interfaccia utente scadente e errori portare.

Conclusione su HTTP/3

HTTP/3 è l'ultima versione dell'Hypertext Transfer Protocol e offre numerosi miglioramenti rispetto a HTTP/2. Innanzitutto i dati vengono trasferiti tramite new protocollo QUIC, che consente una trasmissione più rapida e affidabile. Inoltre sono stati apportati altri miglioramenti a... Protocollo ancora più efficiente per fare.

Nel complesso, HTTP/3 rappresenta un grande passo avanti rispetto a HTTP/2 e dovrebbe quindi essere preso in considerazione quando se ne sviluppano di nuovi Siti Web e le applicazioni web vengono prese in considerazione.

Jan Domke

Ingegnere rapido | Responsabile dei social media | Responsabile dell'hosting | Amministratore web

Gestisco privatamente la rivista online dalla fine del 2021 SEO4Business e così ho trasformato il mio lavoro in un hobby.
Lavoro come assistente dal 2019 Senior Hosting Manager, in una delle più grandi agenzie Internet e di marketing in Germania e espando costantemente i miei orizzonti.

Jan Domke