서버리스 컴퓨팅은 기업이 비용과 복잡성 없이 소프트웨어 애플리케이션을 배포할 수 있게 해주는 클라우드 컴퓨팅 기술의 새로운 개념입니다. 서버 또는 기타 물리적 자원. 그런데 이 기술은 어떻게 작동하는 걸까요? 이에 기사 서버리스 컴퓨팅의 기본 사항과 이를 통해 애플리케이션을 보다 효율적으로 실행하는 데 어떻게 도움이 되는지 살펴보겠습니다.
서버리스 컴퓨팅이란 무엇입니까?
서버리스 컴퓨팅은 애플리케이션을 배포하고 실행하기 위한 모델입니다. Provider 서버 배포 및 확장을 자동으로 관리합니다. 서버리스 컴퓨팅 애플리케이션은 함수라는 작은 구성 요소로 구현되고 실행됩니다. 함수는 외부 트리거가 호출할 때만 실행됩니다. 서버 확장이 필요하지 않기 때문에 서버리스 컴퓨팅은 확장성이 뛰어나고 비용 효율적입니다.
다양한 유형의 서버리스 컴퓨팅
서버리스 컴퓨팅은 기존 호스팅 모델에 비해 여러 가지 이점을 제공합니다. 주요 이점은 비용 절감, 확장성 및 관리 용이성입니다.
IT 인프라가 필요한 기업을 위한 optimieren 비용을 절감하고 싶다면 서버리스 컴퓨팅이 흥미로운 옵션입니다. 자동으로 크기를 조정하여 자원 기업은 IT 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 마찬가지로 인프라 관리는 기존 호스팅 모델보다 간단하고 덜 복잡합니다.
서버리스 컴퓨팅의 장점과 단점
서버리스 컴퓨팅의 장점과 단점
서버리스 컴퓨팅의 장점은 다음과 같습니다.
1. 비용은 실제 사용량에 따라 달라집니다. 애플리케이션이 실제로 사용될 때 애플리케이션 제공에 대해서만 비용을 지불하면 됩니다.
2. 스케일링은 자동으로 이루어집니다. 공급자는 애플리케이션의 현재 요구 사항에 맞게 인프라를 조정하므로 아무것도 걱정할 필요가 없습니다.
3. 서버리스 컴퓨팅은 매우 유연합니다. 당신은 당신 자신의 것이 없기 때문에 서버 새로운 환경이나 요구 사항에 맞게 애플리케이션을 쉽게 조정할 수 있습니다.
4. 관리 서버 더 이상 필요하지 않습니다. 공급자는 필요한 모든 업데이트와 유지 관리 작업을 처리하므로 귀하는 애플리케이션에만 집중할 수 있습니다.
서버리스 컴퓨팅의 단점은 다음과 같습니다.
1. 일부 개발자는 자신만의 것을 만드는 것을 선호합니다. 서버 인프라를 운영하고 잠재적으로 더 많은 제어권을 갖게 됩니다.
2. 서버리스 컴퓨팅은 클라우드 컴퓨팅을 기반으로 하기 때문에 공급자가 중단을 경험하는 경우 가용성에 영향을 미칠 수 있습니다.
3. 사용자 계정과 권한은 클라우드에 직접 연결되어 수동으로 관리할 수 없기 때문에 관리가 더 어렵습니다.
서버리스 컴퓨팅은 어떻게 작동하나요?
서버리스 컴퓨팅은 공급자가 인프라의 배포 및 확장을 자동으로 관리하는 애플리케이션 및 서비스를 제공하기 위한 모델입니다.
즉, 걱정할 필요가 없습니다. 서버 온프레미스나 클라우드에서 해야 합니다. 대신 인프라에 대해 걱정하지 않고 애플리케이션에 집중할 수 있습니다.
이 모델은 리소스를 최적화하고 비용을 절감하려는 기업에 이상적입니다.
서버리스 컴퓨팅의 예
서버리스 컴퓨팅은 자체 가상 또는 물리적 서버 없이 애플리케이션과 서비스가 제공되는 클라우드 컴퓨팅 유형입니다. 공급자는 인프라를 제공하고 리소스 프로비저닝 및 확장을 관리합니다. 따라서 서버 인프라 관리가 완전히 제거됩니다.
이 모델은 고정 비용이 없으므로 중소 규모 애플리케이션에 이상적입니다. 서버 하드웨어나 소프트웨어가 존재합니다. 비용은 리소스의 실제 수요에 따라 달라지는데, 이는 수요가 계절적이거나 변동이 심한 경우 특히 유리합니다.
서버리스 컴퓨팅의 예로 다음 서비스를 언급할 수 있습니다.
AWS 람다:
AWS Lambda는 개발자가 배포 및 확장에 대한 걱정 없이 애플리케이션을 구축하고 실행할 수 있도록 지원하는 Amazon Web Services의 서버리스 컴퓨팅 서비스입니다. 서버 챙겨야 하는 것. 이는 다음과 같은 다른 AWS 서비스에서 가장 안정적으로 작동합니다. 아마존 S3, Amazon DynamoDB 및 Amazon API Gateway.
Microsoft Azure 기능:
Microsoft Azure Functions는 Microsoft Azure의 서버리스 컴퓨팅 모델입니다. 이를 통해 개발자는 인프라에 대해 걱정할 필요 없이 작은 코드 조각을 실행할 수 있습니다. Azure Functions는 완전한 애플리케이션이 아닌 개별 기능을 생성하고 실행하도록 특별히 설계된 서비스입니다. Azure Functions는 C#, F# 등 다양한 프로그래밍 언어로 사용할 수 있습니다. 자바 스크립트, Java 및 Python을 사용할 수 있습니다. 이는 개발자에게 코드에 필요한 리소스만 사용할 수 있는 기능을 제공하고 다양한 이벤트에 응답하거나 주기적으로 실행되는 코드를 포함할 수 있습니다. 이를 통해 적은 노력으로 사용자 정의 기능을 구현하고 배포할 수 있습니다. Azure Functions는 사용자 요구에 따른 자동 크기 조정도 지원합니다.
Google 클라우드 기능:
구글 Cloud Functions는 Google Cloud Platform(GCP)의 서버리스 컴퓨팅 모델입니다. 이를 통해 개발자는 서버리스 환경에서 애플리케이션 기능을 배포하고 실행할 수 있습니다.
Cloud Functions를 사용하면 개발자는 더 복잡한 애플리케이션을 구축하는 대신 코드를 함수로 나눌 수 있습니다. 클라우드 기능은 필요할 때만 실행되며 반드시 실행될 필요는 없습니다. 서버 또는 특정 운영 체제가 설정되어 있습니다. 관리할 필요도 없고 서버 또는 자원.
구글 Cloud Functions는 다음과 같은 다양한 유형의 사용 사례에 사용될 수 있습니다. 일반 작업 실행, 이벤트 응답 및 웹, 모바일 또는 사물 인터넷(IoT) 애플리케이션의 백엔드 구성 요소로 사용됩니다.
서버리스 컴퓨팅의 대안
공급자가 배포 및 확장을 처리하는 몇 가지 애플리케이션 배포 옵션이 있습니다. 서버 자동으로 관리됩니다. 이러한 옵션 중 일부에는 PaaS(Platform-as-a-Service), FaaS(Functions-as-a-Service) 및 CaaS(Container-as-a-Service)가 포함됩니다.
서비스로서의 플랫폼(PaaS):
대부분의 서버리스 플랫폼은 PaaS 환경을 기반으로 하기 때문에 서버리스 컴퓨팅은 종종 PaaS의 하위 범주로 간주됩니다.
PaaS는 공급자가 고객 애플리케이션이 실행되는 인프라와 플랫폼을 제공하고 관리하는 클라우드 컴퓨팅 범주입니다. 그만큼 고객 인프라 관리 또는 유지 관리에 대해 걱정할 필요가 없으며 모든 측면에서 애플리케이션 개발에 집중할 수 있습니다.
기존 PaaS 제품은 다음과 같은 환경을 제공합니다. 호스팅 웹 애플리케이션, 데이터베이스, 메시징 시스템 등을 포함합니다. 서버리스 PaaS는 이를 확장합니다. 개념
PaaS는 관리와 서버 확장 공급자가 관리합니다. 이는 사용자에게 애플리케이션 생성, 배포 및 관리를 단순화하는 완전한 개발 프레임워크를 제공합니다.
FaaS(서비스로서의 기능):
FaaS는 기능과 애플리케이션이 소위 "기능 블록"이라는 작은 구성 요소로 구분되는 특별한 유형의 PaaS입니다. 이를 통해 사용자는 시간에 따라 애플리케이션의 특정 부분을 배포할 수 있습니다.
FaaS의 가장 큰 장점은 애플리케이션과 기능을 실행하는 매우 효율적인 방법이라는 것입니다. 기능을 실시간으로 수행할 수 있기 때문에 성능을 더 빠르게 제공할 수 있어 사용자의 비용이 절감됩니다. 마찬가지로 사용자가 모든 코드를 작성하고 관리할 필요는 없습니다. 필요한 기능 블록만 실행할 수 있습니다. 이를 통해 개발 속도가 빨라지고 유지 관리가 단순화됩니다.
서비스형 컨테이너(CaaS):
CaaS는 사용자가 컨테이너에서 애플리케이션을 구축하고 관리할 수 있는 프레임워크입니다. PaaS보다 관리가 더 간단합니다. 서버 필수는 아니지만 애플리케이션을 더 쉽게 확장하고 배포할 수 있습니다.
CaaS 솔루션을 통해 사용자는 보호된 환경 내에서 컨테이너를 효율적으로 생성, 관리 및 확장할 수 있습니다. 이를 통해 컨테이너에 권한을 할당하고 모니터링하며 항상 최신 상태로 유지되도록 할 수 있습니다. 이러한 서비스를 통해 기업은 사용자 정의 가능하고 확장 가능한 애플리케이션을 보다 쉽고 비용 효율적으로 제공할 수 있습니다.
결론
서버리스 컴퓨팅을 사용하는 것은 애플리케이션 배포 및 확장 비용을 줄이는 흥미로운 방법입니다. 그만큼 공급자가 서버 관리를 맡습니다., 고객이 핵심 애플리케이션에 집중할 수 있도록 합니다. 그러나 대부분의 경우 경험이 풍부한 사람을 고용하는 것이 좋습니다. 서비스 제공자 애플리케이션이 원활하게 실행되도록 솔루션을 구현하고 지원합니다.
