HTTP/3 versus HTTP/2 – Eenvoudig uitgelegd!

Er duiken voortdurend nieuwe op in de wereld van webontwikkeling Technologieën om ons leven gemakkelijker te maken. Eén van deze technologieën is HTTP/3, de nieuwste versie van het Hypertext Transfer Protocol. In deze artikel Laten we eens kijken naar wat HTTP/3 is en hoe het verschilt van zijn voorganger, HTTP/2.

Wat is HTTP/3?

HTTP/3 is de nieuwste versie van HTTP en biedt een aantal verbeteringen ten opzichte van HTTP/2. Bijvoorbeeld HTTP/3 met de nieuwe protocol QUIC verzonden, wat betekent dat het sneller en veiliger is.

Er worden ook enkele nieuwe functies aangeboden, zoals de mogelijkheid om Inhoud tegelijkertijd via meerdere verbindingen worden verzonden. Dit betekent dat HTTP/3 inhoud sneller kan laden en de latentie kan verminderen.

De voordelen van HTTP/3

HTTP/3 is de nieuwste versie van het Hypertext Transfer Protocol en biedt verschillende verbeteringen ten opzichte van HTTP/2. De belangrijkste innovaties zijn onder meer verbeterde compressie, betere prioriteitstelling van pakketten en grotere efficiëntie bij het gebruik van TLS (Transportlaagbeveiliging).

HTTP/3 is bedoeld om de compatibiliteit met oudere versies van HTTP te behouden en tegelijkertijd de snelheid en betrouwbaarheid te verbeteren.

De nadelen van HTTP/3

HTTP/3 is de nieuwste versie van het HTTP-protocol ontwikkeld door de Internet Er werd een Engineering Task Force ontwikkeld. Het is gebaseerd op het UDP-protocol en is bedoeld om de snelheid en betrouwbaarheid van HTTP verbeteren. HTTP/3 heeft echter enkele nadelen.

Enerzijds is het protocol nog relatief nieuw en wordt daarom door veel browsers gebruikt websites nog niet ondersteund. Aan de andere kant is het aanzienlijk complexer dan eerdere versies van het HTTP-protocol en daarom moeilijker te implementeren. Ten slotte is HTTP/3 niet compatibel met oudere versies van het protocol, wat betekent dat sommige oudere browsers of websites kan mogelijk niet communiceren met het nieuwe protocol.

Waar kan ik HTTP/3 gebruiken?

HTTP/3 is een nieuwe Standaard voor het Hypertext Transfer Protocol, wat de verdere ontwikkeling van HTTP/2 vertegenwoordigt. HTTP/3 is bedoeld als een verbeterde versie Performance en zorgen voor een vereenvoudigde implementatie van het protocol. HTTP/3 is nog niet definitief en kan daarom alleen experimenteel worden gebruikt. Zodra de standaard echter definitief is, zullen de meesten deze gebruiken Browsers en webservers worden ondersteund.

Sommige browsers, zoals Kopen Google Reviews Chrome ondersteunt experimenteel al HTTP/3. Om HTTP/3 te gebruiken, moet de optie ‘Experimentele functies inschakelen’ zijn ingeschakeld in de browserinstellingen. HTTP/3 kan vervolgens worden gebruikt via de protocol “QUIC” kan worden geactiveerd.

Er zijn momenteel geen webservers die standaard HTTP/3 ondersteunen. Om HTTP/3 op een webserver te kunnen gebruiken, moet deze dienovereenkomstig worden geconfigureerd. Sommige webservers, zoals nginx, ondersteunen experimenteel al HTTP/3.

10 verschillen tussen HTTP/2 en HTTP/3

De 10 belangrijkste verschillen tussen HTTP/2 en HTTP/3:

1. HTTP/2 is gebaseerd op de SPDY-protocol van Google, terwijl HTTP/3 gebaseerd is op het QUIC-protocol dat oorspronkelijk door Google is ontwikkeld.

2. Het SPDY-protocol wordt gebruikt via TCP afgehandeld terwijl het QUIC-protocol via UDP wordt afgehandeld.

3. SPDY gebruikt een compressiemethode genaamd “DEFLATE”, die in HTTP/2 “HPACK” wordt genoemd. QUIC gebruikt echter een andere compressiemethode genaamd “QPACK”.

4. SPDY heeft een headercache, in HTTP/2 een “headertabel” genoemd. QUIC heeft echter geen headercache.

5. SPDY ondersteunt slechts enkele verbindingstypen, terwijl QUIC alle gangbare verbindingstypen ondersteunt.

6. SPDY heeft beperkte proxyserverondersteuning, terwijl QUIC volledig proxy-compatibel is.

7. SPDY heeft een beperkt aantal Ondersteuning voor NAT, terwijl QUIC volledig NAT-compatibel is.

8. SPDY biedt geen ondersteuning IPv6, terwijl QUIC volledig geschikt is voor IPv6.

9. SPDY heeft beperkte ondersteuning voor het gebruik van TLS, terwijl QUIC volledig geschikt is voor TLS.

10. SPDY heeft beperkte ondersteuning voor de Met behulp van HTTP, terwijl QUIC volledig geschikt is voor HTTP/3.

Compatibiliteit met bestaande systemen

Bestaande systemen en compatibiliteit zijn belangrijke zaken bij het plannen van een migratie. Er zijn verschillende benaderingen om compatibiliteit te garanderen. Sommige bedrijven kiezen ervoor om hun bestaande systemen uit te breiden om aan nieuwe eisen te voldoen. Andere bedrijven migreren hun systemen volledig naar een nieuw platform. In ieder geval is het belangrijk om de compatibiliteit met bestaande systemen zorgvuldig te beoordelen de schaafmachine en testen om er zeker van te zijn dat de migratie succesvol is.

Compatibiliteit met oudere browsers

Oudere browsers zijn niet altijd compatibel met nieuwere Webseiten en functies. Dit kan resulteren in een slechte gebruikersinterface en fouten leiden.

Conclusie over HTTP/3

HTTP/3 is de nieuwste versie van het Hypertext Transfer Protocol en biedt verschillende verbeteringen ten opzichte van HTTP/2. Eerst worden de gegevens via de nieuwe overgedragen protocol QUIC, wat een snellere en betrouwbaardere transmissie mogelijk maakt. Daarnaast zijn er nog enkele andere verbeteringen aangebracht aan... Protocol nog efficiënter te maken.

Over het geheel genomen is HTTP/3 een grote stap voorwaarts ten opzichte van HTTP/2 en moet daarom worden overwogen bij het ontwikkelen van nieuwe websites en webapplicaties worden in aanmerking genomen.

Jan Domke

Snelle ingenieur | Socialmediamanager | Hostingbeheerder | Webbeheerder

Sinds eind 2021 beheer ik het online magazine in eigen beheer SEO4Business en zo heb ik van mijn werk een hobby gemaakt.
Sinds 2019 ben ik werkzaam als Senior Hosting Manager, bij een van de grootste internet- en marketingbureaus in Duitsland en verbreed voortdurend mijn horizon.

Jan Domke